|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
 |
 | Blogs > carinecherche > My Blog > la terre va bien |
|
|||
carinecherche
5/17/2008 3:44 pm |
Notre planète a toujours connu des catastrophes naturelles, le tsunami du 26 décembre 2004 en Asie est là pour nous le rappeler bien tristement. Les catastrophes sont de plus en plus dramatiques, du fait de l'augmentation de la population, de la concentration croissante de cette population dans les zones urbaines, du massacre de l'environnement, et de la dépendance croissante de ces populations a des approvisionnements extérieurs. La modification du climat global va engendrer, engendre déjà, une augmentation du rythme des catastrophes climatiques C'est ce dernier point que je voudrais développer ici ; depuis 1900, la température moyenne de l'atmosphère au augmenté de 0,6°C, et cette augmentation apparemment insignifiante a pourtant déjà de profondes répercussions ! La couverture de neige de la planète a diminué de 10% depuis les années 1960. l'épaisseur de la banquise arctique au printemps et en été à diminué de 40% ces dernières années. Depuis un siècle, l'ensemble de glaciers à reculé. Ainsi le glacier du Kilimandjaro couvrait environ 12 Km2 au début du siècle. il ne fait plus que 2 Km2 et ne devrait pas tarder à disparaître, pour la première fois depuis des millénaires. Les océans se sont dilatés sous l'effet de la chaleur, ce qui a entraîné une élévation du niveau moyen de la mer d'environ 20 cm. Les récifs coralliens de la planète sont tous menacés de destruction totale. Entre 55% et 95 % des coraux indiens sont déja morts du fait de l'élévation de température de l'eau de mer. Les icebergs sont des plus en plus grand, ainsi celui qui s'est détaché en 1995 de la banquise en mer de Bellinghausen pour dériver vers l'Argentine et qui faisait 2000 km2. Le dernier réchauffement climatique dans cette région remonte à 90 millions d'années. Un iceberg de 11 000 Km2, record absolu, a été repéré en mars 2000 au sud de la nouvelle Zélande. La population de pingouins en terre Adélie a diminué de moitié en 50 ans à cause de la réduction de la banquise. Les vagues de chaleur sont de plus en plus fréquentes, avec des effets dévastateur sur les cultures et sur la survie des populations (Sahel, ouest des USA, Asie...) et favorise le incendies de forêts qui sont plus nombreux chaque année. En juin 2001 : La plus grave sécheresse jamais vue en Corée. En juillet 2001, sécheresse au Honduras, Nicaragua,, Guatemala et Salvador. La moitié des récoltes du Nicaragua sont détruites Au printemps et à l'été 2002, l'ouest des états unis est touché par des incendies qui détruisent 930 000 hectares (soit le double des terres brûlées pendant les 10 années précédentes) ; 30 000 personnes ont été contraintes de quitter leur foyer rien qu'en Arizona. A l'été 2003, la canicule en France provoque une augmentation du nombre de décès évaluée à 10 000 Les orages et les tempêtes sont plus violents, favorisés par une atmosphère plus chaude. Les ouragans de 1995 à 2000 n'ont jamais atteint une telle ampleur ; Dans les caraïbes, leur nombre à quintuplé. En 1998, le cyclone Mitch fait 10 000 morts et des millions de sans abris en Amérique centrale. 95 % des récoltes du Honduras ont été anéanties. Le dernier El niño (renversement des courants dans le pacifique) a été plus long et plus intense, avec sécheresses dans une partie du monde et pluies torrentielles dans une autre. . Le gulf stream pourrait s'arrêter, déstabilisant le système climatique mondial. Les précipitations ont augmenté de 10% aux hautes latitudes de l'hémisphère nord depuis 1900. A l'automne 2000, en Angleterre, le record absolu de précipitations est atteint et dépassé : cinquante morts, des milliers d'habitations détruites, et 1,5 milliards de dollars de dégâts. Des inondations sans précédent ont frappé tous les continents et fait des milliers de victimes. Depuis 1975 (c'est pas vieux) le nombre de catastrophes dues à la météo au augmenté de 160%, tuant 440 000 personnes pendant les seules années 1990. En Chine, les seules inondations d'Août 1998 ont submergé 25 millions d'hectares de terre, détruit 5 millions d'habitations, 230 millions de personnes ont été touchées, 30 millions de personnes ont du fuir leur terre à cause du changement climatique. Eté 1998 : le Bangladesh connaît les pires inondations jamais vues. 31 millions de sans-abris, 1 million de foyers et 1,4 millions d'hectares de culture détruits Octobre 1999 : Le plus violent cyclone du siècle en Inde : 30 000 victimes, 2 millions d'habitations détruites, les récoltes de 12 millions de familles sont réduites à néant. Décembre 1999 : tempête sans précédent sur l'Europe. Des vents de 200 Km dans l'Est de la France et la foret Noire, du jamais vu jusqu'alors. 130 Morts, 3,5 millions d'arbres déracinés. Toujours en décembre 1999, les inondations au Vénézuela provoquent des glissements de terrain qui enterrent 140 000 habitations, faisant 30 000 morts au moins. Mars 2000 : Le plus grand Iceberg jamais vu, 11 000 Km2, soit le tiers de la Belgique, est repéré au large de la Nouvelle Zélande. Printemps 2000 : Sécheresse en Afrique de l'Est et au Sahel. Dans le Sud de la Somalie, 43% des personnes sont touchées. Été 2000 : Incendies de forêt gigantesques dans l'ouest et le sud des états unis. 3 millions d'hectares détruits. 2001 : Les neiges éternelles qui coiffent le mont Kenya ont diminués de 40% depuis 1963. On estime qu'elles devraient disparaître dans les prochaines années. Mai 2001 : En sibérie, les plus graves crues depuis cent ans. 25 000 habitants sont évacués. Juin 2001 : La plus grave sécheresse jamais vue en Corée. Juin 2001 inondations au Texas et en Louisiane. 10 000 sans-abris. Juillet 2001 Sécheresse au Honduras, Nicaragua,, Guatemala et Salvador. La moitié des récoltes du Nicaragua sont détruites. Mars 2002 : Un iceberg de 3250 Km2, (la moitié de la Corse), et de 200 m de haut se détache de la banquise. Été 2002 : La mousson indienne est d'un tiers moins abondante que d'habitude : sécheresse et famine. Août 2002 : Crues du Danube, de l'Elbe et de la Vlatva. A Dresde, l'Elbe dépasse son record historique. Plus de Cent mille foyers évacués en Allemagne, Autriche, Tchéquie et Hongrie. Eté 2003 : La canicule en France provoque une augmentation du nombre de décès. Le système climatique va devenir de plus en plus chaotique. certaines régions vont devenir complètement inhabitables. Les températures en été seront difficilement supportables. Les précipitations se réduiront dans certaines régions (Sud de l'Europe, Afrique du sud, Australie, Amérique centrale, Canada) et augmenteront dans d'autres, mais sous forme d'averses violentes et de tempêtes, provoquant des inondations et des glissements de terrain.. L'eau douce deviendra encore plus rare et le nombre d'habitants touchés par le stress hydrique augmentera fortement. La sécheresse provoquera la destruction des récoltes. La production de certaines céréales particulièrement importantes, comme le riz, le blé, le maïs, dont dépendent des milliards de personnes, pourrait chuter d'un tiers sous les tropiques au cours du prochain demi-siècle. L'agriculture industrielle sera, elle confrontée à une augmentation spectaculaire des insectes nuisibles, d'autant que les monocultures y sont particulièrement vulnérables. La conséquence logique sera l'augmentation de la malnutrition. Les maladies transmises par des vecteurs, tels le paludisme, proliféreront et pourraient toucher 60% de la population mondiale vers 2050. 80 % des 115 plus importants types d'habitats naturels pour la vie sauvage seront ruinés par le changement climatique. 20 % des espèces qui y vivent disparaîtront à brève échéance. Si la banquise groënlandaise venait à fondre, le niveau de la mer monterait de 6m. Des centaines de millions de personnes seraient contraintes de fuir, même en cas de montée modérée des eaux, pendant les grandes marées. Par exemple une montée de seulement 1 m du niveau moyen des eaux affecterait 30% des récoltes mondiales, par ce que de vastes étendues côtières seraient contaminées par le sel. L'augmentation de la pauvreté dans des pays déjà pauvres, et l'augmentation exponentielle prévisible du coût des assurances, pourraient conduire à une déstabilisation du système financier mondial. Aux alentours de 2065, les pertes économiques dues au changement climatique dépasseront la création de richesse due à l'économie. Ah oui, il y a quand même un avantage : la réduction du coût du chauffage en hiver... mieux vaut en rire ! Face à ça, un certain président des états unis dont les initiales sont GWB (je ne vise personne) a déclaré que "Le protocole de Kyoto n'est pas bon pour le monde [..] car il n'est pas bon pour l'Amérique...". Ça fait frémir ! 1900 : l'ouragan de Galveston détruit Galveston au Texas en faisant de 6 000 à 12 000 morts. 1970 : le cyclone de Bhola fit 300 000 à 500 000 morts au Bangladesh. 1989 : L'Ouragan Hugo 1991 : un cyclone tropical baptisé 02B, officieusement cyclone Gorky, fait 138 000 morts dans le golfe du Bengale [1] 1992 : ouragan Andrew 1993 : Inondation du Midwest américain de 1993 1996 : le cyclone César fait des ravages au Costa Rica. 1997-1998 : passage d'El Niño sur l'Amérique centrale. 1998 : Verglas massif de 1998 du 4 au 10 janvier, sur l'Est du Canada et une partie du nord-est des États-Unis, qui paralyse la région en détruisant une bonne partie du réseau électrique dans les régions touchées et en interdisant tout moyen de transport. septembre 1998 : le cyclone Georges fait 280 morts en République dominicaine et de nombreux dégâts. fin octobre 1998 : l'ouragan Mitch dévaste l'Amérique centrale, tuant des milliers de personnes et laissant des centaines de milliers de personnes totalement démunies. 1999 : un cyclone baptisé (05b), officieusement cyclone d'Orissa, fait 10 000 morts sur la côte d'Orissa en Inde nuit du 12 au 13 novembre 1999 : suite à des pluies torrentielles (jusqu'à 600mm de pluie en près de 24h à Lézignan-Corbières), une crue importante fait une trentaine de mort dans l'Aude et l'Hérault. décembre 1999 : une tempête de forte amplitude balaie l'ouest de l'Europe, provoquant d'importants dégâts et causant la mort de plusieurs personnes, notamment en France (87 morts, 1 million d'hectares de forêt ravagés et 6 milliards d'euros d'indemnisation par les assurances) et en Allemagne. août 2003 : une vague de chaleur exceptionnelle fait, en France, de 14 000 à 15 000 morts, et plus de 25 000 en Italie. BULGARIE, Vidin : Le Danube était alors à son plus bas niveau depuis 100 ans. mars 2004 : le cyclone tropical Gafilo cause d'énormes dégâts matériels, tue et fait des milliers de sinistrés à Madagascar. mai 2004 : des inondations catastrophiques provoquent la mort de 1 220 personnes à Haïti. Portugal, Pereiras : Le barrage asséché de Pereiras (Alentejo), 275 km au sud de Lisbonne le 24 juin 2005 lors de la pire sécheresse qu'ait connu le pays depuis 1940. septembre 2004 : la tempête tropicale Jeanne tue plus de 3 000 personnes dont la majorité à Haïti. 2004 : le Japon a souffert de dix typhons, alors que le maximum annuel jusqu'ici était de six. 29 août 2005 : l'ouragan Katrina frappe la Côte Sud des États-Unis en tuant plus de 1 100 personnes et en faisant de nombreux ravages. Janvier 2006 : Vague de froid en Europe. SOUDAN, Khartoum : Une gigantesque tempête de sable connue sous le nom d'"haboob" avance sur Khartoum le 29 avril 2007. Ces types de phénomènes peuvent atteindre une hauteur de 1 kilomètre et défigurent le paysage en quelques heures. Le dérèglement climatique rend ces phénomènes de plus en plus fréquents. Fin Juin 2007 : Canicule au sud de l'Europe (Croatie, Slovénie, sud de l'Italie, Grèce, Turquie), des températures atteingnant 47°C à 49°C. Août 2007 : les plus fortes inondations en Corée du Nord depuis quarante ans touchent un million de personnes. Novembre 2007 : le cyclone Sidr fait de 3 000 10 000 morts au Bangladesh. Mai 2008 : on estime que le cyclone Nargis a fait au moins 100 000 morts en Birmanie. et dernièrement le tremblment de terre en chine. ................................................. Le fait qu'on signale aujourd'hui autant de situations sans précédent signifie-t-il que les extrêmes climatiques deviennent plus courants ? D'après le groupe d'experts intergouvernemental sur les conditions du climat (G.I.E.C.), les données sont insuffisantes pour déterminer si les changements dans la variabilité climatique ou les extrêmes météorologiques qui se sont produits au cours du 20e siècle correspondent à une tendance. On a effectivement constaté des tendances régionales dont certaines indiquaient toutefois une variabilité plus grande et d'autres une variabilité moindre. La réponse est peut-être simplement que la révolution des communications a permis une diffusion beaucoup plus large de l'information. ................................................. le tusnami Dimanche 26 décembre, la violente énergie libérée par le déplacement de masses sous-marines, en direction du centre de la terre, a impulsé une vibration supplémentaire qui a fait trembler la planète sur son axe. Bien que mesurable par satellite, cette accélération reste infime, et le déplacement de l’axe ne dépasse pas «quelques centimètres»: pas de quoi en somme, (soit disant) engendrer des perturbations sur les périodes diurnes et nocturnes, sur les rythmes des saisons, et encore moins avoir quelque conséquence sur des changements climatiques. LE directeur du laboratoire de tectonique à l’institut de Physique du Globe a indiqué la catastrophe a effectivement «irradié suffisamment d’énergie pour donner une impulsion à la Terre, comparable à une pichenette sur une toupie». Outre la catastrophe naturelle et humaine, le séisme d’une magnitude 9 enregistrée sur l’échelle de Richter (soit l’équivalent de l’explosion de 30 000 bombes atomiques similaires à celle d’Hiroshima), dont l’épicentre se situe à 250 kilomètres au sud-est de Sumatra, a donc également fait vibrer la terre sur son axe. Mais, Paul Tapponnier relativise: «le jour terrestre augmente d’une milliseconde par an en temps normal, car la terre ralentit tout le temps, et le jour était beaucoup plus court au précambrien; le cataclysme qui vient de se produire a entraîné une légère accentuation de l’ordre du huit millionième de seconde, c’est totalement négligeable». ................................................. Le satellite ICESat a été lancé pour étudier en particulier, l'épaisseur de la couche de glace dans l'Arctique et l'Antarctique. Grâce aux observations réalisées avec ce satellite, la Nasa a constaté que "l'Arctique a perdu environ 10% de sa couche de glace permanente tous les dix ans Les changements dans l'océan Arctique peuvent ainsi affecter : les courants océaniques, entraînant des modifications dans la répartition des poissons les courants atmosphériques, avec des effets sur les précipitations l'augmentation du niveau de la mer, avec des conséquences dramatiques pour des pays à très basse altitude, comme le Bangladesh. le trafic des navires dans l'océan Arctique. "Le commerce entre l'est de l'Asie, l'Europe et l'Amérique du nord serait plus facile", estime David Rind. Selon lui, les responsabilités sont claires: "le réchauffement climatique est probablement en partie dû à des variations naturelles du climat. Mais les spécialistes considèrent qu'une partie de ce réchauffement est dû à l'activité humaine". ................................................. Y a t'il encore quelque chose à faire pour notre planète? |
||
5/18/2008 1:04 am |
hello carine merci pour ton blog, cest lhomme qui est à lorigine d tt cas l univer est malade ( voila la technologie) bien dommage  triste tt ca
| ||
 5/19/2008 8:50 am |
Le réchauffement climatique est accélérer par l'homme, mais est un fait cyclique, difficile à cerner à l'échelle humaine, puis qu'il est essentiellement du à l'activité solaire, sur une périodicité de plusieurs millions d'années. Actuellement on est dans une phases d'augmentation de l'activité du soleil et plus particulièrement des éruptions. Ces éruption bombarde l'atmosphère de notre planète qui est qui nous protège en grande partie. Cependant cette protection, la couche d'ozone, disparait de plus en plus vite détruites par l'acticité humaine. Une fois la hausse des température à son apogée, la terre reviendra à une aire de glaciation. Le problème majeur c'est que l'homme précipite les choses en accélérant le processus et que la nature qui sait normalement s'adapter à ses changements, ne peut plus le faire dans un cycle régulier et lent. Je pense que d'ici quelques décennies, l'homme devra changer son système de société basé sur l'économie, sans quoi il sera voué à disparaitre de la surface de la planète après avoir été à l'origine de la disparition de bien des espèces. Bisous Carine, Chris
| ||
5/20/2008 8:20 am |
C'est super carine de nous tenir informer Merci
| ||
5/20/2008 10:22 am |
Je me souviens, il y a 20 ans, on rigolait des ecologistes, on les prenais au mieux pour des doux dingues, au pire pour des fanatiques de la charrue et du chanvre. 20 ans ce n'est pas si loin. On voit aujourd'hui le début, parce que dites vous bien que ce n'est qu'un début, de l'inconséquence et du voilage de figure de nos dirigeants. Je suis persuadé que la Nature, va trouvé un moyen , c'est ce qu'on appelle l'entropie je crois, ce qui se créer se détruit en meme temps. Mais je crois surtout que ca va nous faire trés mal à nous humain quand la Nature va se rappeler à notre bon souvenir. Et je suis persuadé que les catastrophes d'aujourd'hui nous apparaitrons comme des feux d'artifices quand cela se produira. Il existe un equilibre dans l'univers, les humains detruisent cet équilibre, sciemment en plus, c'est bien la le pire. Mais coute que coute cet equilibre se maintiendra. Il y a aura peut etre un jour, enfin, une Terre sans humain. Quel délicieux rêve! 
| ||
5/26/2008 3:36 am |
Je ne voudrais pas jouer le pessimiste ou le rabat-joie, mais il n’y a plus rien à faire pour cette planète. L’Homme est en train de payer son arrogance et sa cupidité. Ni plus ni moins. L’Homme est devenu le maître d’œuvre de sa propre destruction depuis l’invention du moteur à explosion. L’Homme a toujours cru, et croit toujours ou fait semblant, qu’il peut jouer avec la Nature sans, un jour, en payer le prix. L’adition arrive et elle va être très salée. Si le climat continue à changer, une grande partie de l’humanité est appelée à disparaître. Moins il y aura de terre vivable, plus les gens vont s’entasser les uns sur les autres et moins il y aura de nourriture en “circulation”, car les prix deviendront prohibitifs. Résultat : Famine ; guerre ; épidémies ; le chaos mondial offert pour quelques grammes de CO2. Rien qu’en France (d’après un article que j’ai lu il y a 2 ou 3 ans) 90 % des nappes phréatiques sont polluées et 60 % des rivières. Ce constat affligeant parle de lui-même ! Le protocole de Kyoto n’a été légalement applicable que 15 après sa signature. Autant dire que nos dirigeants nous prennent vraiment pour des cons ! la raison en est très simple : la croissance. Autrement dit, le pognon, le carbi, le pèze, la fraîche, le plâtre, le quibus, la mornifle, la soudure, les thunes… le seul vrai Dieu de cette putain de planète. Pendant que, déjà, dans certain pays on respire mal, l’industrie pétrolière se met du fric plein les fouilles alors qu’il existe depuis 40 ans des alternatives aux énergies fossiles. Pendant que chaque année les pays industrialisés jettent des millions de tonnes de nourriture, l’industrie chimique fabrique des engrais et des pesticides en masse, en prétendant que c’est la seule solution pour nourrir toute la population mondiale, alors que plus de la moitié de la planète vie en permanence dans le besoin alimentaire, etc., etc… Ceux qui ont le pouvoir économique et/ou politique continueront à minimiser l’influence de la pollution sur les changements climatiques tant que ça leur rapportera du pognon. Et le jour ou la Terre deviendra invivable, ils changeront de planète. A ton avis, pourquoi la NASA, et d’autres, planche depuis des décennies sur l’installation de bases habitables sur d’autres planètes de notre système solaire ? quel intérêt y a-t-il à faire ça, alors qu’envoyer une sonde suffit à en analyser le sol et l’atmosphère ? Parce que ces personnes, qui sont cupides mais pas stupides, savent qu’un jour la pollution la rendra invivable. Quand l’Europe baisse ses émissions de CO2 de 3 ou 5 %, la Chine augmente les siennes de 20 ou 30 %, et l’Inde est sur la même voie. Il ne faut pas oublier que ces deux pays représentent près de 2 500 000 000 d’individus, soit 40 % de la population mondiale. Et le jour ou ces 2,5 milliards se mettront tous à consommer ça va faire mal, car, tout comme les USA et la Russie, l’Inde et la Chine n’en n’ont strictement rien à foutre des émissions massives de CO2. d’ailleurs, Poutine a dit, l’année dernière, que le réchauffement de la planète ne pouvait qu’arranger la Russie. Dans un pays où la température peut descendre jusqu’à moins 50° dans certaines régions, on peut facilement comprendre que quelques degrés de plus ne peuvent que faire le bonheur de son gouvernement.
| ||
5/27/2008 11:57 pm |
coucou a tous desoler d'avoir mis du temps a vous répondre je vais faire court on est au moins tous d'acc sur un point nous sommes tous responssable de ce qui arrive bisous a tous
| ||
 |
 |
 |
| Become a member to comment on this blog | ||
 |
|