"POUR INFORMATIONS"
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8/19/2006 2:52 amLast Read: |
Cher Donjack tu disais dans ton article sur magazine cette phrase : "ce qui est fou c'est que la plupart des gens soutiennent ce mouvement". Pour information : La force du Hezbollah (« le parti de Dieu », en arabe), fondé en 1982 en pleine guerre civile, réside dans l’opacité qui structure ce parti. « La résistance islamique au Liban ne dispose pas de bases militaires, ni de casernes ». HOZBOLLAH était lancer dans une résistance armée contre l’occupation du sud du Liban par Israël entre 1990 et 2000 jusqu’au nos jours. Il représente près du tiers de la population libanaise. Hozbollah c'est une partie du peuple libanais chiite, On peut pas l'ignorer ou l’annulé, et on peut pas être contre eux, ils meurent pour la libération de notre terre au Sud du Liban, pour cela tout le peuple libanais sont unis pour donner le soutient et le courage à cette mouvement contre un ennemie qui a détruit notre pays, ce sont une partie de notre peuple libanais. Hozbollah veut faire libérer les libanais qui sont dans les prisons israéliens et c'est notre droit de le faire au nom de l'humanité, et pour libérer La partie du sud du Liban qui était attaquer et prise par les terroristes Israéliens c'est notre droit de rendre notre terre même si ça va nous emmener à une guerre avec l'ennemie. Depuis des années il demande leur libération et fait savoir depuis des années que si la voie des négociations ne fonctionnait pas, il allait capturer des soldats israéliens pour les échanger. L’autre motivation est de répondre aux actes de guerre quotidiens d’Israël : la violation quotidienne de l’espace aérien et maritime libanais depuis des années, la persistante occupation par l’armée israélienne d’une partie du territoire libanais, les fermes de Chebaa, la réactivation des réseaux israéliens au Liban - qui ont assassiné deux citoyens libanais à Saïda au mois de mai. Depuis le retrait de l’armée d’occupation de la majeure partie du sud du Liban le 24 mai 2000, Israël commet quotidiennement des actes de guerre. Israël a décidé, pour venger la capture de deux soldats, de détruire un pays dans sa totalité et de massacrer la population civile. Les pressions internationales ou arabes n’auront aucun effet. C’est sur le champ de bataille que se dessinera l’avenir de cette confrontation. Le Hezbollah a montré dans le passé qu’il était capable de supporter les agressions israéliennes de grande ampleur. Il devrait sortir renforcé de cette confrontation, comme il est sorti renforcé en 1993 et en 1996. Le jour où on parlera du rôle dévolu à Israël dans le cadre de la stratégie américaine, alors on parlera du soutien extérieur qui est fourni au Hezbollah. Lorsque des mouvements de résistance sont confrontés à des puissances supérieures militairement, financièrement, il est parfaitement normal qu’ils cherchent à avoir des soutiens, étatiques ou non. Le Hezbollah a certes reçu un soutien iranien dans son histoire, il l’a utilisé pour libérer le sud du Liban alors que la communauté internationale avait voté en 1978 la résolution 425, a laissé impunément Israël occuper le sud du Liban, massacrer les Libanais... sans consentir le moindre effort pour forcer Israël à appliquer cette résolution 425, à se conformer au droit international. Le Hezbollah a dit clairement que tant qu’il y a occupation des fermes de Chebaa, il se donne le droit de frapper l’armée israélienne lorsque le contexte lui semble favorable. D’autre part, en quoi la guerre au Liban aurait des répercussions sur le dossier nucléaire iranien ? Ce que les civils libanais sont en train de subir n’a aucune espèce d’importance aux yeux de la communauté internationale. L’alliance entre le Hezbollah et l’Iran n’est pas un secret. Si Israël a décidé de réagir avec cette violence à la capture de deux soldats, c’est parce qu’elle a eu un feu vert américain pour le faire et parce qu’il s’agit plutôt, à travers le Hezbollah libanais, d’endiguer l’influence régionale iranienne. Le Hezbollah chapeaute plusieurs organisations caricatives : l’association Al-Jarih, qui aide les blessés et handicapés, l’association Al-Shahid, qui prend en charge les familles des « martyrs », et l’association Jihad et Binaa, qui réhabilite les sites détruits par l’armée israélienne. Il entretient également un vaste réseau d’écoles, de dispensaires et d’hôpitaux et dispose d’une radio et d’une chaîne de télévision, Al-Manar. Il a des activités humanitaires pour aider cette partie de notre peuple libanais. Suite au scrutin législatif de 2005, il dispose d’un groupe de 28 députés dont 11 sont issus de ses rangs. Il dispose de trois portefeuilles ministériels, dont celui de l’Énergie est occupé par un de ses dirigeants. Enfin et surtout, le 8 juin 2006, il a conclu une alliance politique, dite « Document d’entente », avec le Courant patriotique libre ( CPL ) du général Michel Aoun. Document qui stipule que le désarmement de la branche militaire du Hezbollah devra être décidé dans le cadre d’un « dialogue national ». Cette alliance inattendue, qui avait pris au dépourvu le « camp anti-syrien », a radicalement modifié le champ politique libanais. C’est sans doute cette alliance - et non la capture de deux soldats israéliens - qui a été l’élément déclencheur de l’offensive militaire israélienne. Tenderwoman with respect and love |
|||
8/19/2006 3:39 pm |
Salut Rita je te remercies pour tes précisions,je me dois de clarifier ma position a tes yeux, (fort jolis d'ailleurs),Je ne suis pas contre le Hezbollah en tant que force politique,comme tu l'as très bien dit il représente une etnnie et,a ce titre,ont le droit légitime d'exister ce que je condamne sans appel et "la branche armée" du Hezbollah qui réagit telle une armée contre les Israeliens ce qui contribue a un climat de tensions et de haines entre les deux pays ce qui ne mène a rien de pacifique. Crois-tu que cela soit façile pour les Israeliens de voir des hommes, femmes et enfants mourrir sous les tirs de roquettes meurtriers des membres du Hezbollah? un rapport des observateurs de l'ONU au Liban en 2004 a compté les tirs des militants du Hezbollah sur les villages Israeliens sur un mois : 150, sur 1 an : 2000 ! Ce que demandent les Israeliens,c'est simplement de vivre tranquillement chez eux,c'est pourquoi en 1982 a commencé dans l'offensive et en 2006 on retrouve les mêmes raisons! Quand cette résolution 17.01 a été enterinée par les membres du Conseil de sécurité,le chef du Hebollah s'etait dit favorable au désarmement rapide de son mouvement pour apres faire marche arrière en se déclarant contre ce désarmement rapide. et tant que le Hezbollah sera armé,les provocations sur Israel (tirs de roquettes),continueront,et il ne pourra avoir de paix,j'en ai bien peur. Je pense qu'il faut changer tout cela en désarmant le Hézbollah il n'y aura plus de tirs de roquettes,donc moins de haine et surtout des négociations pour la libération des prisonniers détenus par Israel puisqu'ils ne seront plus une menace pour eux.
| |||
8/20/2006 2:47 am |
bonjour vous deux chasser et detruire une population d'un pays entier est un crime, defendre sa terre, sa famille, son foyer est un droit...dans toutes les guerres il y a un offenseur et un offensé,un attaquant et un attaqué, mais la terre est assez grande pour tout le monde, et le terrorisme n'arrangera jamais rien, sinon que de faire durer la haine et la peur de gens innocents.. tant qu'il y aura des clans rien ne cessera jamais, que ce soit au liban ou dans d'autre pays, la guerre est en sommeil, la seule solution est de se mettre autour d'une table et de discuter une bonne fois pour toute, mais là, bien souvent personne n'est d'accord, et les pretextes et motifs pour reveiller la haine sont si nombreux que je crois que l'on ne verra jamais la fin du tunnel... le mot paix n'existe pas, on peut juste parler d'accalmie non?
| |||
8/20/2006 11:05 am |
nous vivons le dernier quardeur de la sagesse occidentale et la folie est a lhorizon elle est mieux que la neutralite des occidentaux face a une guerre qui tue des enfants
| |||
8/22/2006 3:00 pm |
Bonjour a toi Rita a toi J-luc et a tous et toutes Fontain4 tu dis que les occidentaux sont neutres ce n'est pas la vérité en 1982 et jusqu'a la fin du premier conflit 250 soldats français ont été tués par le Hezbolah et Israel En etant la force d'interposition entre les belligérants mais peut-etre etais-tu trop jeune pour le savoir alors allons plus pres de nous qui,la semaine dernière a présenté au conseil de sécurité la fameuse résolution 17.01? pas un pays arabe mais un pays occidental : la France,qui vient d'envoyer 300 soldats du génie avec des ponts et des pelleteuses pour rétablir les routes? toujours la France et enfin qui est préssenti pour dirriger ,encore une fois,la Finul (Force d'Interposition des Nations Unies au Liban), au Liban? un pays occidental! (France) donc tu vois que les occidentaux n'en n'ont pas rien a foutre de ce qui se passe las-bas !
| |||
8/22/2006 7:19 pm |
_________________________  _________________________1renardcoi ___________________________{(*1*)}____renard [/bg]
|
 |
 |
 |
| Become a member to comment on this blog | ||
 |
|
