____le 14 Juillet, fête nationale des Français____
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Last Read: |
||||
7/26/2006 5:14 pm |
Bonjour ![]() Toutes mes félicitations pour ce post,qui comme a l'habitude chez toi est tres bien commenté,quel dommage que personne n'ai posté de commentaires,tu as le parfait exemple de la France d'aujourd'hui : aucun patriotisme voire du je m'en foutisme a outrance,je n'ose même pas imaginer si les conditions qui ont amené le régime de Vichy venait a se reproduire!,je ne suis pas sur qu'il y aurait énormément de résistants cette fois-ci même moi qui ne suis pas républicain,je fête le 14 juillet comme il se doit,surtout en hommage aux héros morts dans les deux guerres mondiales pour que l'on reste Français,hélas tout fout le camp en France...
| |||
8/17/2006 2:34 am |
[font size=3] Bonjour donjack, _________Merci pour ton com mentaire. N'étant pas français moi-même, je me garderai bien de juger. Pourtant, j'ai comme l'impression que la désaffection du simple "citoyen" pour les manifestations de nationnalisme sont bien souvent comme beaucoup d'espèces animales, soit "menacées de disparition"; surtout si elles ne sont pas menacées "pour vrai"... Il semble que les gens ne voient plus la valeur de ce aiment (ou de ce qu'ils ont), sauf s'ils ne peuvent l'obtenir ou qu'on leur enlève. J'imagine que si la France était envahie par les armes de guerre plutôt que par les armes de séduction passive, comme aujourd'hui par les valeurs de consumérisme à outrance inhérentes à "l'american way of life", ils en réaliseraient peut-être la valeur et chercheraient à résister. Qui sait? _________________________ ![]() _________________________1renardcoi ___________________________{(*1*)}____renard [/bg]
| |||
8/21/2006 4:15 pm |
Bonjour ![]() Totalement d'accord avec toi bien que pour cerner ce manque évident de patriotisme il faille se referer au fait que l'individualisme touche de plus en plus notre pays,puis la seconde raison est due dans le fait que nous comptons de nombreux immigrés qui veulent bien profiter des avantages que la France leurs procurent,(notamment pour les aides sociales),mais qui rejettent toutes idées d'intégrations pour des raisons traditionnelles,culturelles et religieuses,et donc déjà que la,il n'y a aucune reconnaissance pour le pays d'acceuil,le patriotisme n'est pas de mise non plus... NB : Ceci dit sans volonté de généraliser et sans racisme aucun,ce n'est qu'une analyse objective sans aucunes prétentions. P.S : Sans volonté de porter un quelquonque jugement sur ton post, mais il y a de réelles difficultés a acceder aux commentaires je ne sait pas pourquoi mais je t'en fait part ,si tu as la solution,il serait peut-etre judicieux de remedier a cela...
| |||
8/21/2006 9:35 pm |
[/bg]
| |||
8/24/2006 5:57 am |
Bonjour ![]() Oui l'immigration est un phénomène mondial,bénéfique dans pas mal de cas mais dans le cas de la France elle est plus subie que désirée,je m'explique: Contrairement au Canada qui choisit son immigration et pousse ceux-ci a travailler,(ce qui est normal),outre les possibilités géographiques limitées de la France,il te faut savoir que l'assistanat est tres développé ici,ce qui provoque l'immigration clandestine de masse,la France étant perçue comme un pays ou tu peux avoir de l'argent sans travailler,donc les immigrés légaux en majorité s'empressent de faire des tas d'enfants afin de toucher les allocations familliales,le rmi, (revenu minimum d'insertion,mesure unique dans le monde!),et suivant les cas,ils peuvent toucher jusqu'a 600 à 1000 € /mois (environ 500-850 dollars canadiens),sans rien faire!,donc tu vois le vrai problème!,et donc cela ne les incitent pas a travailler puisque dans ce cas-ci adieu la moitié des allocations,mais cela est entrain de changer notre Gouvernement table sur un projet de loi,tres largement inspiré de vos mesures par ailleurs, qui durcit les conditions pour etre un immigré légal (avec titre de séjour),et donc cette partie des immigrés n'apportent strictement rien au pays,sont les premiers a insulter le pays qui les acceuillent,a n'en pas respecter les lois,lors des émeutes qu'il y a eu l'année dernière dans les banlieues se trouvait beaucoup de ces personnes,le problème etant qu'ils se savent soutenus par des associations d'aide aux immigrés,gerées par des français,ils n'ont aucune limites et revendiquent le droit ! (on rêve!) a etre français alors que cela n'est point une obligation mais un honneur et un privilége accordé par notre pays. Tu dois penser que j'ai un discours assez dur,voire raciste mais ce n'est pas le cas,car j'essaie de t'expliquer la réalité de la situation ici,mais on est tellement dans une situation pénible que rien que de te parler ainsi attablé a une terrasse de bar pourrais me valoir d'etre aussitôt perçu comme un raciste voire d'avoir une plainte déposée contre moi pour propos racistes,ou vas-t-on ? ...
| |||
8/25/2006 9:19 am |
Bonjour ![]() Oui l'immigration est un phénomène mondial,bénéfique dans pas mal de cas mais dans le cas de la France elle est plus subie que désirée,je m'explique: Contrairement au Canada qui choisit son immigration et pousse ceux-ci a travailler,(ce qui est normal),outre les possibilités géographiques limitées de la France,il te faut savoir que l'assistanat est tres développé ici,ce qui provoque l'immigration clandestine de masse,la France étant perçue comme un pays ou tu peux avoir de l'argent sans travailler,donc les immigrés légaux en majorité s'empressent de faire des tas d'enfants afin de toucher les allocations familliales,le rmi, (revenu minimum d'insertion,mesure unique dans le monde!),et suivant les cas,ils peuvent toucher jusqu'a 600 à 1000 € /mois (environ 500-850 dollars canadiens),sans rien faire!,donc tu vois le vrai problème!,et donc cela ne les incitent pas a travailler puisque dans ce cas-ci adieu la moitié des allocations,mais cela est entrain de changer notre Gouvernement table sur un projet de loi,tres largement inspiré de vos mesures par ailleurs, qui durcit les conditions pour etre un immigré légal (avec titre de séjour),et donc cette partie des immigrés n'apportent strictement rien au pays,sont les premiers a insulter le pays qui les acceuillent,a n'en pas respecter les lois,lors des émeutes qu'il y a eu l'année dernière dans les banlieues se trouvait beaucoup de ces personnes,le problème etant qu'ils se savent soutenus par des associations d'aide aux immigrés,gerées par des français,ils n'ont aucune limites et revendiquent le droit ! (on rêve!) a etre français alors que cela n'est point une obligation mais un honneur et un privilége accordé par notre pays. Tu dois penser que j'ai un discours assez dur,voire raciste mais ce n'est pas le cas,car j'essaie de t'expliquer la réalité de la situation ici,mais on est tellement dans une situation pénible que rien que de te parler ainsi attablé a une terrasse de bar pourrais me valoir d'etre aussitôt perçu comme un raciste voire d'avoir une plainte déposée contre moi pour propos racistes,ou vas-t-on ? ...
[/bg]
| |||
8/30/2006 5:25 am |
Bonjour ![]() Ne te méprends point ce n'est pas un discours raciste que j'écris ici j'éssaie simplement de te donner les informations nécéssaires a la compréhension du peu de patriotisme,voir de patriotes dans mon pays pour l'immigration on est en passe de devenir un pays d'immigration choisie plutôt que forcée,l'idéal serait qu'il n'y en ai plus,non pas par racisme primaire, mais seulement parceque la France n'a pas les capacités d'acceuil qu'a le Canada,térritorialement parlant,et de plus étant frappé par la récession économique engendrée par les délocalisations des entreprises, je ne crois pas utile "d'en rajouter une couche" en acceuillant des immigrés alors que notre gouvernement laisse volontairement s'expatrier dans les universités Canadiennes et Américaines ceux que l'on nomme trivialement "les cervaux" c'est a dire les scientifiques,savants et autres chercheurs,mais ceci est un autre sujet...
| |||
8/31/2006 8:31 am |
| |||
12/4/2006 4:28 pm |
Bonjour ![]() Mais c'est moi qui te remercies de bien vouloir de mes interventions sur ton blog,je suis un peu déçu de voir que ce sujet ne semble interesser que tres peu de personnes,pour clore le sujet de l'immigration,je pense que cela doit se faire que si les conditions sont réunies a savoir que les immigrés(ées) viennent pour faire quelque chose de reel qui améliore leurs conditions et non pas dans une logique de profit,en bénéficiant des aides sociales sans travailler,comme hélàs c'est souvent le cas en France,aussi je pense qu'il faut aussi,comme dans ton pays,selectionner rigoureusement les cndidats car il n'est pas rare de "voir" des repris de justices ou même des personnes recherchés dans leurs pays,et sans généraliser,quelqu'un de marginal dans son propre pays ne va certainement pas changer d'attitude dans son pays d'acceuil, et la troisième condition c'est que le marché du travail soit favorable ce qui n'est point le cas de nos jours avec 12 a 14 pour cent de chomage.voila pourquoi un message a été \bass\béné comme un coup de feu,lors des dernières éléctions présidentielles ou le candidat du front national (parti d'extreme-droite nationaliste et conservateur),mr Lepen s'est trouvé cote a cote avec mr Chirac (l'actuel président ,de droite) qui a remporté l'éléction que grace a des consignes de votes de la part de la gauche et l'extreme-gauche dans un grand élan anti-démocrate et anti- Lepen toal,et apres ces mêmes personnes osent critiquer certains régimes quasi dictatoriaux !,je me gausse tellement c'est risible,enfin... . eh oui Maniwaki,jolie petite ville ou j'aimais me rendre car plus animée que Ste Thérèse ou j'ai résidé quelques temps,j'invite vraiment les touristes a y aller car la-bas les gens y sont tres hospitaliers et gentil et que c'est plus représentatif de ce beau pays que les grandes métropoles assez impersonnelles et inamicales,de plus une belle ballade sur le lac s'impose,c'est tres reposant,bien sur les amateurs de sensations fortes ou les exicités de tous poils ne trouveront pas leurs bohneur etant donné que la vie est plutôt paisible las-bas on prend le temps de vivre quoi ! (enfin si cela n'a pas changé depuis),que c'est lointain tout cela désormais! 21 ans l'age de la majorité au Québec (heuu si cela n'a pas changé depuis,vieilles infos oblige ! lol)pour la loi anti-crachat j'étais a Montreal,a l'époque,je te laisses deviner de quel "coté" elle sévissait...
| |||
12/7/2006 5:14 pm |
| |||
1/7/2007 4:04 am |
Salut Toutes mes excuses mais pour la majorité d'entre-nous il n'y a guères de différences entre un lac et une rivière,alors que dans ton grand pays cela revet une réelle importance, je parlais de la Gatineau.Ton raisonnement est juste renard,mais je pense que le manque évident de cooperation entre les services de police et/ou de justice des pays de départ et de destination,amène ce fait,d'autant plus que,dans le cas de l'immigration dite Africaine,pour ceux qui sont recherchés ou ayant un casier judiciaire rempli,il est facile d'obtenir contre argent une fausse identité officielle la corruption de fonctionnaire etant quasiment une tradition voire un challenge d'ordre national,pour le commun des mortels,des organisations de passeurs se chargent contre rétribution de faire entrer clandestinement les candidats a l'immigration.Ce qui m'exaspère beaucoup c'est que de nombreux sont aidés par des associations une fois en France et ne viennent pas demander une carte de résident comme tout immigrants doivent le faire avec humilité mais l'exigent en vociférant !,bref c'est tout juste s'ils estiment que c'est un droit pour eux d'etre en France et la,sans racisme aucun je dit stop,car j'estime que le droit a une nouvelle nationalité quelle qu'elle soit n'est certainement pas un droit pour l'immigré(e),mais découle de l'acceptation dûdit immigré par les autorités du pays concerné et contient des devoirs pour le futur naturalisé comme celui le plus connu est de preter allégence a sa nouvelle patrie ce qui,chez nous,n'est pas du tout le cas pour la plupart des immigrés qui se servent de leurs nouvelle nationalité pour faire entrer au pays d'autres immigrés,bien sur il ne faut point généraliser mais cet état d'ésprit revelle souvent ce genre d'actions.
| |||
1/18/2007 12:08 am |
|
| Become a member to comment on this blog | ||
|