En 1963, elle reçoit l'Etoile de Cristal de l'Académie du Cinéma pour sa prestation dans Le Procès. La Columbia lui offre alors un contrat de sept ans, et Romy s'installe temporairement aux États-Unis. En 1963, après cinq ans de passion orageuse, Alain Delon la quitte pour Nathalie Canovas, enceinte de leur fils Anthony.
En juin 1964, Romy obtient la Victoire du Cinéma Français, récompensant la meilleure actrice étrangère de l'année.
Le 1er avril 1965, à l'occasion de l'inauguration du restaurant Blatzheim à l'Europa-Center de Berlin-Ouest, elle rencontre l'acteur et metteur en scène de théâtre berlinois Harry Meyen. Tous deux se marient le 15 juillet 1966 à Saint-Jean-Cap-Ferrat — Romy est déjà enceinte de cinq mois — et s'installent ensemble à Berlin-Grunewald. Le 3 décembre, elle donne naissance à son premier enfant, David Christopher Meyen (Meyen n'étant que le pseudonyme de son père, David s'appelle en réalité Haubenstock, comme le mentionne son état civil).
A cette époque, le producteur Kurt Ulrich cherche une jeune fille pour interpréter le rôle de la fille de Magda Schneider sa mère dans Lilas Blanc. Magda propose alors Romy qui réussit brillamment les essais et obtient ainsi sa première apparition à l'écran à 15 ans, sous le nom de Romy Schneider Albach. Le film connaît un succès immédiat mais c'est avec la série des Sissi, où elle incarne l'Impératrice Elisabeth d'Autriche , aux côtés de Karl-Heinz Böhm, dans le rôle du jeune Empereur François-Joseph, que Romy Schneider devient célèbre. Dès 1953, Magda décide donc de prendre en charge la carrière naissante de sa fille, qui prend définitivement le pseudonyme de Romy Schneider. Magda imposera ainsi souvent aux réalisateurs de jouer avec sa fille, et interdira à Romy de signer le contrat que Kirk Douglas lui propose en 1957. La jeune femme se rebelle alors et décide de choisir dorénavant elle-même ses rôles.
En 1956, elle fréquente brièvement Toni Sailer, le triple champion du monde de ski alpin. Entre 1956 et 1957, elle entretient une relation avec l'acteur Horst Buchholz, mais tous deux finiront par s'éloigner.
1958 est une année importante dans la vie de l'actrice: Pierre Gaspard-Huit lui propose le rôle principal de Christine, un remake du Liebelei de Max Ophüls. Pendant le tournage, elle tombe amoureuse de son partenaire dans le film, Alain Delon. Ils célèbrent leurs fiançailles officielles le 22 mars 1959 devant la presse internationale. Romy part alors s'installer avec lui à Paris.
De son vrai nom, Rosemarie Magdalena Albach-Retty, Romy Schneider naît le 23 septembre 1938 à 22 h 05 à Vienne, en Autriche. Son père, l'acteur autrichien Wolfgang Albach est le fils d'un officier impérial, Karl Albach, et de la comédienne Rosa Retty. Sa mère, l'actrice allemande Magda Schneider, née à Augsbourg en Souabe est la fille de Maria Schneider. Le prénom de baptême de Romy, Rosemarie, est en fait l'association des prénoms de ses deux grands-mères, Rosa et Maria. En 1940 naît Wolfgang Dieter Albach, petit-frère de Romy qui exercera plus tard la profession de chirurgien.
En octobre 1938, la famille Albach déménage de la capitale autrichienne et s'installe à Schönau, près de Berchtesgaden, où la grand-mère Maria Schneider prend soin de Romy. En 1943, Wolf et Magda décident de se séparer, et ils divorceront en 1945, ce qui laissera Romy assez perturbée. Romy vit alors avec sa mère. Elle entre à l'école primaire de Berchtesgaden en 1944, alors que son père s'installe avec l'actrice Trude Marlen. Elle fréquenta avec sa mère le cercle intime d'Adolf Hitler. C'est pour cela quelle choisit les prénoms David et Sarah pour ses enfants. En 1945, elle entre au pensionnat Goldenstein près de Salzbourg, qu'elle fréquentera jusqu'en 1953, année où elle obtiendra son Mittlere Reife (équivalent du BEPC). Après le remariage de sa mère en 1953 avec le restaurateur Hans-Herbert Blatzheim (qui aurait porté un intérêt malsain à sa belle-fille), Romy s'inscrit à l'École des Beaux-Arts de Cologne.
« Si tu refuses de reprendre l’entreprise, je te déshérite. »
« Si tu demandes le divorce, tu ne reverras plus jamais les enfants. »
« Si vous n’acceptez pas de faire des heures supplémentaires cette semaine, vous pouvez faire une croix sur votre promotion. »
Voilà des mots non seulement forts, mais aussi effrayant. Surtout, ils ont une redoutable efficacité, car ils présentent un tableau on ne peut plus parlant des conséquences qui vous attendent en cas d’insoumission.
Le bourreau est capable de vous gâcher la vie ou, à tout le moins, de la rendre bien désagréable. Il n’a pas forcément conscience de l’impact de ses propos ou de la fréquences de ses menaces. Même s’il se montre tout à fait charmant pendant les périodes d’accalmie et qu’il ne met pas à exécution la totalité de ses menaces, celles-ci sont suffisamment graves pour garantir que vous vivrez dans la crainte permanente.
Des que la personne sais comment vous fonctionnez il est tres facile pour celui qui veux obtenir ce qu'il désire de vous manipuler aisement dans le seul but de vous retenir.. mais l'amour dans tout cela, esce cela ??
« Je pourrais tellement te faciliter la vie si seulement… »
Ces trois phrases sont autant de moyens qu’offre le langage du chantage pour émettre une exigence. Elles révèlent cependant des différences importantes, puisque chacune d’elles incarne un mode de chantage bien particulier. Lorsqu’on se penche sur le sujet, on découvre qu’un phénomène que l’on croyait unique présente en fait quatre ramifications aussi distinctes que les bandes de couleur qui apparaissent quand on projette un faisceau lumineux sur un prisme.
Les bourreaux, ceux qui vous font savoir exactement ce qu’ils veulent – et les conséquences que vous aurez à supporter si vous n’obtempérez pas – sont les maîtres chanteurs les plus flagrants. Qu’ils s’expriment agressivement ou qu’ils bouent en silence, ils dirigent toujours contre l’autre la rage qu’ils éprouvent quand ils sont contrariés. Les flagellants, qui constituent la deuxième catégorie, retournent leurs menaces contre eux-mêmes et insistent lourdement sur la souffrance qu’ils éprouveront si on ne leur cède pas. Les martyrs excellent pour leur part dans l’art de culpabiliser. Ils vous obligent souvent à deviner leurs désirs et concluent infailliblement que c’est à vous de faire en sorte qu’ils obtiennent satisfaction. Enfin, les marchands de faux espoirs soumettent leur victime à une série d’épreuves, en faisant miroiter quelque bonheur futur en échange des concessions exigées.
Chacune de ces figures manie un langage différent et donne une saveur particulière aux exigences, aux menaces et aux remontrances dont elle use pour s’imposer. D’où la difficulté d’identifier comme tel le chantage affectif, y compris quand on se fait fort d’en connaître les principales manifestations. Celui qui croit que tous les oiseaux ressemblent à l’aigle sera peut-être bouleversé d’apprendre que le cygne qui vient d’apparaître lui aussi à cette classe d’animaux. C’est une dissonance cognitive du même ordre qui se produit lorsqu’une forme inattendue de chantage affectif surgit dans votre vie.
Mais, dès lors que l’on comprend les quatre faces de ce phénomène, on peut commencer à repérer ses signes avant-coureurs dans le comportement de l’autre et à mettre sur pied un système de première alerte permettant de prévoir le chantage affectif, de s’y préparer et même de le tuer dans l’œuf.
Le bourreau
Si je commence cette introduction au quatuor du chantage par son représentant le plus flagrant, ce n’est pas parce qu’il s’agit de la catégorie la plus courante, mais tout simplement parce que c’est la plus évidente. Il n’est guère possible de se tromper de diagnostic, car le bourreau se fâche dès qu’il perçoit la même résistance. Il peut exprimer agressivement sa colère en proférant des menaces ouvertes – je le désigne alors sous le noms de bourreau actif – ou en laissant discrètement filtrer la furie qui couve sous les cendres. Mais, indépendamment de ces différences, tous les bourreaux visent à instaurer des rapports de force totalement déséquilibrés. « On le fera à ma façon ou on ne le fera pas. » : telle semble être leur devise. Quels que soient vos sentiments et vos besoins, le bourreau y passe outre. Il les annule et vous avec.
Le monde du chantage affectif est bien déroutant. Si certains manipulateurs formulent des menaces on ne peut plus explicites, d’autres manient tromperies et subterfuges avec une grande habileté. Ils émettent des signaux contradictoires, puisqu’ils se montrent le plus souvent gentils et réservent le chantage affectif pour quelques rares occasions. D’où la difficulté de déterminer si, oui ou non, une logique de manipulation s’insinue dans la relation.
Il existe certes des maîtres chanteurs vigoureux qui vous menacent régulièrement et ouvertement en précisant le sort qui vous attend en cas de refus d’accéder à leurs demandes. Quand quelqu’un vous dit : « si tu me quittes tu ne verras plus jamais les gosses. » ou : « tant que vous ne donnez pas votre aval à mon projet, je ne transmettrai pas ma lettre de recommandation. », il n’y a pas de doutes à avoir sur ses intentions.
Le plus souvent, cependant, le chantage affectif prend une forme beaucoup plus subtile et se manifeste dans une relation ayant de nombreux côtés positifs. Connaissant l’autre personne sous son meilleur jour, on laisse ses souvenirs agréables éclipser le soupçon tenace que quelque chose ne va pas. C’est ainsi que le chantage affectif vous prend par surprise : imperceptiblement, il franchit la frontière séparant des comportements acceptables de rapports d’abord teintés, et ensuite saturés, d’éléments qui compromettent votre bien-être.
Un comportement doit cumuler certaines caractéristiques avant que l’on puisse le qualifier de chantage affectif. Il convient donc d’en faire le diagnostic à la manière d’un médecin qui cherche à identifier la maladie dont souffre son patient, en examinant les symptômes qu’il présente.
L’exemple qui suit met en scène une relation amoureuse mais, même s’il s’était agi de collègues de travail, de simples amis, ou de membres d’une famille, on aurait retrouvé les mêmes symptômes. Les sujets de conflit peuvent varier, mais les méthodes et les formes d’action restent identiques… et clairement reconnaissables.
Elle c' est un oiseau sauvage... elle semble, toujours sincère et passionnée, Mais elle ne songe qu'à sa liberté,fragile est rebelle..elle ne songe qu'a l'amour ...
Surtout ne la met pas en cage Elle t'appartiendra jamais, c'est un oiseau sauvage qui songe qu'a sa liberté, n'éssaye pas de l'apprivoiser, elle pourrai mourir de chagrin
L'amour qu'elle a n'est jamais éternel...
C'est une fragile petite flamme... Qui brûle ton coeur, qui vole ton âme, Qui apporte le bonheur, ou bien des larmes...
Si tu lui dis que tu l'aimes, elle remplira ton coeur de joie..elle ne songe qu'a l'amour.....
Invisible secréte elle est toujours sincère et toujours belle ........
